Conf ATK2015 VrezТрадиционно в середине мая в рамках международной выставки «Аква-Терм Киев 2015» прошла XIII отраслевая конференция «Климатизация зданий и сооружений коммерческого и промышленного назначения». Мероприятие было организовано издательством «Новая техника» при поддержке ассоциации «АВОК-Украина» и компании «Премьер Экспо».

 

Conf ATK2015 ZaytsevКонференцию открыл Олег Зайцев, д.т.н., профессор, первый вице-президент ассоциации «АВОК-Украина» с докладом «Энергосберегающие технологии в системе теплоснабжения с использованием альтернативных источников тепла в учебном корпусе ВУЗа».

Сегодня, по словам докладчика, наиболее перспективным направлением по увеличению коэффициента использования топливных ресурсов является увеличение КПД теплогенерирующих установок в условиях нестационарных режимов.

Целью представленного проекта было снижение расхода тепловой энергии путем термомодернизации учебного корпуса и комплексного использования традиционных и альтернативных источников тепловой энергии для отопления, горячего водоснабжения и охлаждения.

В ходе реализации проекта необходимо было решить такие задачи:
- термомодернизация здания (утепление наружных ограждающих конструкций в местах наибольших теплопотерь, замена окон металлопластиковыми);
- установка теплового пункта с погодным регулированием и тепловым счетчиком;
- модернизация системы отопления (переход на двухтрубную систему отопления с установкой термостатических клапанов на отопительных приборах);
- установка солнечных коллекторов для нагрева воды для системы горячего водоснабжения;
- установка теплового насоса для горячего водоснабжения в холодный период года и охлаждения приточного воздуха в лекционные помещения в теплый период года.

В результате реализации проекта удельный расход энергии на отопление 1 кв.м общей площади в год после модернизации составил 0,15 ГДж/м2*год (нормативный расход для трехэтажных административных зданий – 0,2 ГДж/м2*год).

 

Conf ATK2015 DemyanenkoСледующий доклад Евгений Демьяненко, руководитель отдела продаж промышленного оборудования компании «Оптим», член президиума ассоциации «АВОК-Украина», посвятил обзору современных энергоэффективных технических решений в области кондиционирования воздуха и вентиляции современных зданий.

Докладчиком были представлены три основных направления в энергосбережении для систем общеобменной вентиляции и кондиционирования воздуха зданий, получивших сегодня наибольшее распространение в Европейских странах.

В процессе выступления Е.Демьяненко подробно рассказал участникам конференции о преимуществах и недостатках современных технических решений по:
- управлению расходами воздуха;
- утилизации теплоты систем охлаждения (использование тепла перегретого газа; интеграция системы утилизации теплоты в систему отопления);
- интеграции систем вентиляции в системы VRF (вентиляционный агрегат в составе VRF системы; схема с тепловым насосом);
- применению тепловых насосов в системах отопления и кондиционирования воздуха;
- централизованному управлению инженерным оборудованием зданий.
Эти технические решения давно и успешно применяются при реализации проектов для зданий различного назначения и являются законченными и полностью комплектными.

Е.Демьяненко также разъяснил присутствующим, что подразумевается под «высокой инвестиционной стоимостью», поскольку у слушателей могло возникнуть неверное представление о преимуществах и, что куда важнее, недостатках данных решений.

Прежде всего, необходимо понимать, что такие решения не являются универсальными. В процессе работы над проектом каждого здания необходимо проводить значительную инженерную работу с учётом всех особенностей последующей эксплуатации, климатической зоны расположения и основных требований по качеству климата.
Выполнение такой работы под силу исключительно профессионалам, т.к. требует большого объёма проектно-изыскательских работ и прикладных расчётов и, как следствие, не может быть дешёвым.
Во-вторых, именно заказчик, на первоначальном этапе, должен чётко сформулировать техническое задание и неукоснительно следовать ему в процессе разработки проекта. А это означает, что, например, проект созданный для офисного здания с определённой наполняемостью, не может быть просто скопирован для здания другого назначения, если заказчик вдруг передумал и решил перепрофилировать его в торгово-развлекательный центр. Такое решение в конечном итоге влияет на стоимость объекта.
В-третьих, для реализации подобных проектов «в железе» необходимо привлекать высокопрофессиональные монтажные компании, имеющие подобный опыт и обладающие как человеческим, так и материальным ресурсом для выполнения всего комплекса работ (монтаж, наладка и, что не менее важно, последующее сервисное сопровождение). Как правило, стоимость услуг таких компаний существенно отличается от цены, за которую готовы работать всякого рода ФОП и ПП.

В свою очередь наши заказчики, как мы понимаем, не упали к нам с неба в 2015-й год. Они выросли на извращённой идеологии, в которой основным действующим лицом в экономике был пролетарий, а инженеру отводилась унизительная роль подсобника. И даже сегодня в странах постсоветского пространства, к сожалению, стоимость работы инженера по-прежнему ниже, нежели токаря, слесаря или монтажника.

К чему же приводит желание заказчика сэкономить? По словам Е.П. Демьяненко, в настоящее время в Украине существует огромное количество реализованных проектов, которые по завершению приходилось переделывать, т.к. на первоначальном этапе заказчик принял решение «удешевить», «упростить» или «сделать точно такое же, но в 5 раз дешевле» экономя, прежде всего, на оплате труда инженерных кадров. В результате – страдают все участники рынка.

 

Conf ATK2015 MoskvitinaКонференцию продолжила Анна Москвитина, аспирант кафедры теплогазоснабжения и вентиляции Киевского национального университета строительства и архитектуры (КНУСА) с докладом «Системы децентрализованного теплоснабжения с сезонной теплоаккумуляцией и возобновляемыми источниками тепла» (соавтор – Александр Любарец, к.т.н., доцент кафедры теплогазоснабжения и вентиляции КНУСА).

А.Москвитина представила присутствующим конструктивные решения наиболее востребованных сезонных аккумуляторов теплоты. Были приведены преимущества и недостатки следующих конструкций сезонных аккумуляторов:
- водяной аккумулятор теплоты;
- аккумулятор теплоты с твердым теплоаккумулирующим материалом;
- аккумулятор теплоты с использованием теплоты фазового перехода.

Было проведено технико-экономическое сравнение таких теплоаккумулирующих материалов как: вода, чугун, бетон, щебень гранитный, минеральное масло, гудрон. Сравнение проводилось на основе предложенного критерия оптимизации, который отображает удельную стоимость затрат на хранение (аккумулирование) тепловой энергии для сезонного аккумулятора мощностью 100 ГДж. Докладчиком была представлена новая конструкция комбинированного сезонного аккумулятора теплоты с жидким и твердым аккумулирующим материалом, а также проанализирована эффективность работы предложенной конструкции в сравнении с сезонным аккумулятором теплоты с твердым теплоаккумулирующим материалом.

 

Conf ATK2015 Mileykovsky-1Виктор Милейковский, к.т.н., доцент кафедры теплогазоснабжения и вентиляции КНУСА, сделал доклад на тему: «Полимерный теплообменник для глубокой утилизации теплоты уходящих газов котлов» (соавтор – Владимир Дзюбенко, полковник, старший преподаватель кафедры охраны труда и окружающей среды КНУСА).

Была показана возможность глубокой утилизации теплоты уходящих газов котельных установок для индивидуального теплоснабжения с использованием полимерного пленочного теплообменника малой металлоемкости. В условиях существенного увеличения термического сопротивления ограждающих конструкций целесообразно снижать температурные параметры теплоносителя в системе отопления, что открывает перспективы экономии топлива в котлоагрегатах путем более глубокой утилизации теплоты уходящих газов. Докладчиками исследована возможность применения секционного пленочного теплообменника, разработанного на кафедре теплогазоснабжения и вентиляции КНУСА. Показана высокая эффективность теплообмена несмотря на низкую теплопроводность полиэтилена.

В результате проведенных исследований, были предложены две схемы двухступенчатой системы глубокой утилизации теплоты, а также разработаны типоразмерный ряд и инженерная методика подбора и расчета теплообменников.

 

Conf ATK2015 Mileykovsky-2Далее Виктор Милейковский, к.т.н., доцент кафедры теплогазоснабжения и вентиляции КНУСА, выступил со вторым докладом «Геометрический подход к определению параметров турбулентных вентиляционных потоков» (соавторы: Елена Гумен, д.т.н., профессор кафедры начертательной геометрии, инженерной и компьютерной графики НТУУ КПИ, член международной ассоциации геометрии и графики (ISGG); Владимир Довгалюк, к.т.н., заведующий кафедрой теплогазоснабжения и вентиляции КНУСА).

В настоящее время недостаток развития теории турбулентных потоков приводит к потребности в сложных дорогостоящих опытах при разработке конструкции воздухораспределителей. В качестве альтернативы докладчики предлагают проводить приближенное аналитическое моделирование потоков с крупными вихрями путем геометрического анализа упрощенной схемы макроструктуры турбулентных течений в рамках направления исследований турбулентных потоков, которое основал профессор кафедры ТГСВ КНУСА А.Я. Ткачук (1928-2002).

В результате анализа авторами получены аналитические решения плоской свободной струи (на развитие которой не влияют препятствия) и струй, которые настилаются на плоские, выпуклые и вогнутые поверхности. Эти результаты совпадают с известными экспериментальными данными, что подтверждает правильность предложенного подхода.

Аналитически были получены скорости расширения и затухания этих струй. С использованием данного подхода были получены решения для распределения скорости и теплообмена между попутными и встречными потоками. Благодаря этому авторами решена задача остаточной теплопередачи радиатора однотрубной системы отопления при перекрытой верхней подводке с учетом теплообмена между потоками в нижней подводке. Полученное решение подтверждается экспериментальными данными.

Таким образом, предложенный подход применим не только при разработке воздухораспределительной техники, но и при решении более широкого круга задач обеспечения микроклимата.

 

В заключение можно сказать, что широкие возможности в достижении энергоэффективности и энергосбережения заключаются в использовании нового, технически более совершенного оборудования, в поиске новых технических решений, которые удовлетворяли бы современным нормам эксплуатации инженерного оборудования зданий.

 

Александр Полывяный и Павел Шевченко, издательство «Новая техника»